Você já parou para pensar no que realmente está acontecendo com a declínio da web? O Google, que sempre se apresentou como defensor do conteúdo online, agora faz declarações que levantam muitas dúvidas. Vamos explorar isso juntos!
A Contradição nas Declarações do Google
É um cenário um tanto confuso, para dizer o mínimo. De um lado, temos o Google, uma gigante da tecnologia que se posiciona como defensora da internet aberta. Do outro, declarações que parecem ir em direções completamente opostas. Recentemente, em um processo judicial, os advogados do Google apresentaram uma visão bem sombria: “O fato é que hoje, a web aberta já está em rápido declínio.” Essa frase, por si só, já levanta muitas questões, especialmente quando comparada ao que os executivos da empresa vêm dizendo publicamente.
O Discurso Público vs. A Realidade do Tribunal
Pense bem: por meses, ouvimos líderes do Google pintarem um quadro otimista sobre a saúde da web. Por exemplo, em maio, o CEO Sundar Pichai, em uma entrevista ao The Verge, afirmou que o número de páginas da web disponíveis para rastreamento aumentou em 45% nos últimos dois anos. Ele ainda completou, dizendo que as pessoas estão produzindo e consumindo muito conteúdo. Na mesma linha, Nick Fox, vice-presidente de Busca, declarou no podcast AI Inside, também em maio, que “do nosso ponto de vista, a web está prosperando”. Até John Mueller, um defensor da Busca, reforçou essa ideia, observando que “a web está prosperando” ao ver tantos esforços para tornar sites mais visíveis com a IA.
No entanto, essa narrativa de prosperidade muda drasticamente quando o Google está no tribunal. Lá, a empresa argumenta que a web já está em colapso. Essa mudança de tom tem um propósito claro: fortalecer sua defesa contra a possibilidade de ser forçada a desinvestir em seu negócio de publicidade. A citação completa dos advogados, encontrada na Página 5 de um documento, é ainda mais direta: “O fato é que hoje, a web aberta já está em rápido declínio e a proposta de desinvestimento dos Autores apenas aceleraria esse declínio, prejudicando os editores que atualmente dependem da receita de publicidade gráfica da web aberta.”
Por Que Essa Contradição Importa?
Essa dualidade nas declarações do Google não pode ser ignorada. A empresa não pode, ao mesmo tempo, afirmar que a web está em pleno crescimento para a imprensa e o público, e que está em declínio para um juiz. Se a web realmente está em declínio, isso valida os temores de muitos editores de que a Inteligência Artificial (IA) está “comendo” seu tráfego e impactando seus modelos de negócio. Por outro lado, se a web está prosperando, por que o Google argumenta o oposto em um processo judicial tão importante?
O cenário se complica ainda mais com as discussões sobre como as AI Overviews estão transformando a busca e o modelo de negócios da web. Pichai já havia insistido que a empresa continuaria enviando mais tráfego para os editores. No mês passado, Elizabeth Reid, chefe de Busca do Google, publicou um post em um blog, bastante criticado, onde alegava que a IA está melhorando a busca, que o tráfego para os sites está “relativamente estável” e que a web está entrando em sua “era mais emocionante”. Curiosamente, essa postagem não apresentou fatos ou estatísticas para apoiar suas afirmações, sendo amplamente criticada por especialistas em marketing de busca.
Em resumo, o Google se posiciona publicamente como um campeão da web aberta, mas, nos bastidores do tribunal, a pinta como um navio afundando. Essa contradição levanta sérias questões sobre a transparência e a verdadeira visão da empresa para o futuro da internet e da publicidade online.